L'oeuf
: Ajouté le 5/5/2010 à 09:50
L’œuf
« l’homme est un singe au qu’elle ont à donner le destin du monde ».
D’abord il suffisait de ce servir, puis la sédentarisation de l’homme la conduit a inventé le travaille. Celui ci c’est perverti dans l’industrie. Il a était complètement dénaturé et dévier, pour crée des consommateurs. Il n’ai plus au service du consommateur, celui-ci est devenue sont esclave.
L’humanité avec sa surconsommation énergétique arrive a la fin de ces matières premières. La surpopulation, la pollution, les problèmes lié a l’énergie, l’économie, ont engendraient un psychose mondiale que les crises ne font que prononcé. Ont y voix l’apocalypse, la fin du monde qui suffisait a nourrire ces habitant. Mais aise la fin de l’homme pour autant ? Dans un premier temps nous étudierons la croissance humaine. Puis le contrôle des naissances et ces résultats. Les ressources disponibles engendrent les problèmes de notre civilisations. Les réactions possibles d’une nature adaptable et évolutive.
Enfin la vision de l’évolution que nous envisageons pour l’homme. Nous allons nous efforcé de définir des probabilité maximale, qui nous permettrons d’éclaircir notre point de vue grâce a la psychohistoire.
1La démographie humaine :
Depuis que l’homme c’est répandue a travers le monde, sa population ne saisse de croître. Nous allons observés de plus près la démographie mondiale et ces fluctuation. De la préhistoire à nos jours nous allons relever brièvement les grande évolution démographique humaine.
35000ans avant JC la population de l’homo sapiens n’était que de 4millions d’individus réparties sur des zones bien localisé. L’homme était chasseurs-cueilleurs. La survie de l’espèce dépendait surtout de ces capacité à ce reproduire. L révolution Néolithique permet a partir de 4000ans avant JC et jusqu'à l’ans zéro de multiplié la population mondiale par 10. C’est la sédentarisation et le début de l’air agricole, qui vas permettre cette croissance. L’installations d’empires à permis de nouvelles explosions démographique. L’Inde et la Chine deviennent les plus grand centre d’équilibre du globe. L’introduction du Millet d’abord puis la riziculture vas permettre d’occupée des terres inculte…
Pour sa part l’Europe bénéficie de la paix Romaine durant 5siécles.
Après la chute de l’empire Romain le moyen-age voix des crises démographiques brutales provoquée par la péste et l’instabilité. A partir du XIXsiécles c’est la période de forte croissance démographique apporté par l’aire industrielle. Elle est pour l’essentiel du au recul de la mortalité.
Entre 1900 et 2000 le nombre des humain quadruple et arrive a 6milliard en 1999. Ont parle ère industriel. Il semble que nous entrons dans une quatrième période avec l’effondrement de la natalité qui reste encore localisé.
Ont prend en compte des ralentissements a chaque conflit majeur que l’espèce livre contre la nature, maladie, pestes…mais surtout contre elle même.
Autre fois l’accroissement était due a de longue période de paix. Aujourd’hui il y a toujours une augmentation quelques soit les époque et les parties du monde. De plus ont peu voir un vieillissement des populations et une dénatalité marqué dans certain pays développé.
Comme nous l’avons observer, la croissance de l’humanité a souvent fluctué en fonction de sont environnement et des stabilité politique.
Ont dénombres 3périodes importante :
-L’aire Néolithique
-L’aire de l’agriculture
-et enfin l’aire industriel.
Mais le constat est fait, ont peu dire que l’homme occupe sa planète.
2Le contrôle des naissances :
Nous avons vue que l’homme occupe sa planète. Après avoir pris connaissance de sa démographie, est il possible dans un avenir , proche de la contrôlé ? Voilà le sujet de ce chapitre, voyons qu’elle ont été les résultat de contrôles sporadique.
L’humanité vas droit vers la surpopulation. Thot ou tard la planète ne suffira plus a nourrire sont monde. Peut ont contrôlé alors les naissances.
Plusieurs essais a travers le monde ont eux lieu, si ont peu parler de teste ? Car nous avons de réel tentative de contrôle des naissances dans des pays qui dépasse la 100de millions d’habitant !
-En Inde par la propagande et le plannings familiale.
-En Chine par une lois obligent a 1enfant par famille.
-Dans d’autre pays en fustigent les familles nombreuses.
Quoi qu’il en soit nous nous somme rendue compte de l’utopie de ce genre de contrôle, le cahot. Ainsi en Chine ont trouve 3garçons pour une fille. Les parents préférant avoir un héritier male, n’hésitant pas a avorté une fille, ou a l’abandonner. En Inde la naissance d’une fille est source de tracas pour ces parents. Ce si doivent réunir une dote pour la marié. Il cherche donc a sans débarrassé.
Le contrôle des naissances n’ai pas une solution, celui-ci ne fais que déséquilibré la nature. Utopie qui peut être catastrophique si ont l’utilise.
A la question si l’humanité dans les conditions actuel peu contrôlé les naissances, la psychohistoire ne donne que 3% de réussite. Dans les circonstances actuel aucun contrôle démographique n’ai possible et il n’apporterais aucune solutions a long terme.
La terre compte……..habitant il nous est impossible de ralentir ou d’arrêter sa croissance démographique sans altéré l’équilibre des populations.
3Les ressources disponible :
Ont ne peu contrôler les naissances, mais y auras t’il suffisamment de ressources pour les population déjà existantes ? Qu’elle sont les problèmes majeur rencontré par notre planète, qui vont se posé et mettre a male l’existence même de l’espèce humaine.
Autre fois ont pensé les ressources de notre monde inépuisable. Après le 2ém conflit mondiale, pour la première fois l’homme a pris conscience des limites des ressources de notre monde. Pourtant il n’a pris aucune mesure pour limité ou modifier sont comportement. Les problèmes ce poses comme autant d’engrenages coincé :
-Problèmes économiques
-Problèmes énergétiques
-Problèmes alimentaires.
A)Problèmes économiques :
Pour le monde économique, l’homme est un consommateur. Autre fois ont fabriqué une denrée, un objet pour une demande. Aujourd’hui ont déploie des moyens d’ingéniosité pour formaté des consommateurs et leur faire désiré des objets dont il n’aurons aucun besoin. Ont rend c’est même consommateurs dépendent psychologiquement de ces objet, et également financièrement . Au point qu’il travaille en partie pour pouvoir ce les procuré. Il s’agit d’une véritable manipulation.
Il est nés en moins évident que jamais ne serrés que la moitié de la population de l’humanisée ne pourra possédé un véhicule ou une télévision. En effet cela vas a l’encontre des possibilités de notre monde.
B)Problèmes énergétique :
L’homme c’est rendu dépendants des objets fabriqué par l’industrie, et surtout par l’énergie qu’il utilise. Les ressources mondiales arrivent a leur termes. D’ici une cinquantaines d’années les matières premières serrons épuiser. L’énergie d’éployiez actuellement pour l’économie nous manquera tot ou tard pour l’alimentaire de demain.
Cette même énergie n’ai bien sur pas répartit dans le monde équitablement.
C)Problèmes de pollution :
Nous ne ferrons pas là un exposer sur les changement climatiques. Déjà nombreuses, les conséquences de l’activités humaine sont trop visibles. D’ici cinquante ans quoi que l’ont face le monde subira une augmentation des températures.
Les populations ont certes pris conscience du phénomène, mais pas les gouvernement qui eux agissent en fonctions du commerce et de l’économie au profit des banques.
Quoi que l’ont pense, le changement climatique, n’aura aucune influence sur l’accroissement des populations !
D)Problèmes alimentaires :
Après le manque d’énergie, c’est le manque alimentaire qui se ferra sentir. Tant qu’il y a de l’énergie pour chauffé des sers ont peu toujours nourrire une forte population. Tout cela a c’est limites.
Là le fléau humain aura déjà des conséquences. Ce n’ai pas le manque de nourriture qui est le problèmes, c’est la surpopulation. C’est nourrire trop de monde, et cela ne fais que commencé. Au lieu d’augmenté nos capacité a produire de la nourritures pour une populations qui ne cesse de grandire, ont transforme des terre riche pour l’industrie. Certain pays entre dans entre dans un paradoxe, ils utilise des terre pour produire du sucre. Ce même sucre serra utilisé par l’industrie comme alcool. Alors que sa propre population manque de tout.
Il est indéniable que les ressources de notre monde ne peu veux nourrire une population sans limites.
Des questions ce poses :
Combien d’habitant peu nourrire notre planète ?
Mais la plus importante qu’elle est le seuil critique qui re métré en cause l’existence de l’homme.
4La nature :
« L’homme est une perversion de la nature, un animale devenus fou. »
C’est comme cela que l’ont peu observer l’humanité du point de vue de la nature. Mais au delà de ce constat, celle ci a t-elle les moyen de riposter ?
L’homme ce trouve en opposition avec notre monde. Alors que les moyens technique dont ils disposes non fait que ce développé, la philosophie et rester en arrière. En plus de sont milieu naturel, pour la première fois de sont histoire l’homme a atteint les capacités de détruire le monde qui la vue naître.
La nature trouve toujours des solutions, en envoyant des peste, maladies…L’extinction de l’homme et possible, toute fois une évolution est plus sur. Un peu d’eau même pollué et un peu de cellule organique sont néssaicére pour sont maintient en vie. Nous pouvons donc supposé une évolutions dans sont alimentation qui ne serrait pas sans conséquences sur l’organisation de sont organismes et bien sur ces capacité cérébrales.
La nature pourrai donc faire en sorte que notre monde ce retrouve avec une espèce humaine incapable de nuire a sont environnement. Ont pourra alors parler d’une régression par l’évolution.
Autre façons de ce protégé, les virus et maladies, que la natures pourrait développé pour réduire notre capacité a nous reproduire, ou tout simplement décroître notre nombre. Mais nous avons déjà subit ce genre de pandémies, et a notre époque il n’aurais pas grand effet .
Nous arrêtons là la fiction car nous entrons dans le domaine des religions en considérant la nature comme un être suprême. Si il nous semblai utile de signalé les possibilité de la nature a ce défendre , c’est que dans nos calcules une probabilité importante émerge. Soit 20% de réaction possible serrait a attendres de sa part.
Il nous semble donc utiles de relevé les réactions possible de notre monde, car d’importantes marges émerges. 20% de possibilité dans les 30ans avenir pour que la nature est des réactions négatives vis a vis de notre espèces. Si ont inclut dans ces calcules les statistiques de changement climatiques, les marges maximal explosent et passe à 91%. N’oublions pas que l’homme lui même peut être responsable des réactions de la nature. En effet il peu sans le vouloir être responsable d’une pandémie. Guerre biologique, ou simplement un virus échappé d’un laboratoire !
Revenons au possibilité de pression de la nature. Nous savons que plusieurs millier d’espèces disparaissent chaque jours, mais combien d’autres apparaissent a cause de notre activités ? L’homme joue t-il a dieux ? Bientôt il serra lui même la nature !
Du point de vue de la nature l’homme est un animale fou. Il c’est pervertis et détournée de sont milieu naturel. Celons la psychohistoire les chance d’une riposte de la part de la nature sont nombreuses.
5 L’homme et sont évolution :
La planète étant en saturation la seul issus est l’espace. Qu’elle sont les statistiques a une évolution vers d’autre monde ?
Nous supposons le destin de l’homme comme plus vaste, quand tout le monde se cramponne à l’économies, à la surpopulations, à la pollution… Il faut ouvrire les yeux. L’homme est doué de capacité incroyable, jamais aucune espèces animales n’a disposé de temps de savoir !
Les chance à la naissance de la planète d’aboutire a une civilisations intelligente aurait était 0,01% a condition que les marges d’erreur soit réduite a un nivaux suffisant pour en dégagé ce %. Ce qui signifie qu’elle était quasi impossible.
Nous n’avons pas d’opinions sur l’existence d’un être supérieur. Quoi qu’il en soit la nature n’a certainement pas crée des être pour ce détruire elle même. Un homme un jours était assis sur sont rocher et regarder l’océans devant lui. Il réfléchisse au moyen de le franchir. Un jours il ce lanca sur de petit bateau, sont trajet fut ridicule mais qu’elle ouverture pour l’humanité que la découverte de st Domingue par Christophe Colomb.
Voyons notre époque comme un commencement, pas comme une fin. Une ouverture vers autre choses. Un poussin doit sortir de l’œufs. Notre monde étant l’œufs, l’homme le poussin ! Il nous faud évoluer vers l’espace quelque soi le prix a payé pour l’humanité. L’homme ne devra sont salut cas ces capacité a quitté la mère nourricière ! Si nous faisons de la colonisation de l’univers une priorité pour l’humanité les marge maximal de chance de survie de l’espèce humaine augmente considérablement, environs avec 65%. L’espèces humaine serrait sauvegarder. Certes elle subira de profonde modifications. Les probabilités d’une modification de l’homme au contacte de l’espace serrait de 95%. Ainsi l’espèce humaine deviendrais la souche des hommes futures.
Nos connaissance nous permette même d’adapter psychologiquement des hommes a une vie sur un autre monde. Modifier génétiquement des hommes pour leur permettre de vivre ailleurs. « Crée des humains pour Mars » ? Nous revoilà dans la science fiction ! Au début du siècle ont penser de même des vols dans le ciel. En modifiant l’homme ne jouons nous pas a dieux ? Et ces être pourrait ils encore être appeler hommes ?
Si ont tiens compte des probabilité maximal dégagé par la psychohistoire, la seul issus a l’espèce humaine est l’espace. Mais en sortant de la protections de notre monde l’homme ne gardera pas intacte sont identité.
L’humanité arrive à la fin d’un sicle. La croissance indéfinie de sa populations, arrivera a ces limites. Notre monde ne peu nourrire une population qui double régulièrement. Il ne faut pas voir cela comme l’apocalypse, mais plus tôt comme une prise de conscience mondial. Il faudra du temps pour qu’elle soit effective. Que sortira t-il de cette prise de conscience, des projet mort comme sphère, le programme de colonisation de Mars ? ou alors un véritable tournant pour notre humanité ?
Il faut allais au plus bas pour rebondir.
Le destin de l’homme est de sortir de la coquille Terre, et de ce répandre dans la galaxie. Toutes les marges de probabilité sont favorable. Si ont utilise toutes les sciences a ce dessins. Mais n’aise pas jouez à dieux ? A moins que l’ont pense que dieux a était crée par l’homme ! N’oublions pas que comme un poussin qui sort de sont œufs, a sont départ du nid il ne reste que des coquilles vides ! Ont est en droit de ce posé la question es que l’homme n’ai pas la nature elle même ?
Tags :
» Catégorie
psychohistoire et géopolitique
Commentaires (0)
::
Poster un commentaire
::
Lien permanent ::
Envoyer à un ami
Les solutions de l’Europe à la crise Grecque
La crise mondial a commencé a touché l’Europe en 2010. Février la zone Euros était attaqué a sont tour par à travers la crise Grecque. Depuis la mie février la Grèce appèle donc a l’aide économique des payes Européens. Le 26 mars, les gouvernement sont parvenus a un accord, 40milliard d’euros, 30 de la part de l’Eurogroupe le reste du FMI. L’Allemagne participant a hauteur de 6milliards fit traîner les choses pourquoi ?mais qu’elle dégâts pour l’image de l’Europe, tan de tergiversations. A travers ces attaques répéter ces l’Europe elle même en tant qu’unions que l’ont cherchait a déstabilisé. Qu’elle sont les plans d’actions apporter a cette crise et les conséquences qu’elle engendres. Que doit ton en déduire au regard de la psychohistoire.
Après mainte tergiversations, l’Europe interviens enfin le 02 05 2010. Car d’autres états de la zone euros étaient menacée des même problèmes que la Grèce subissais depuis février. De 40milliard annoncé en mars, c’est désormais 110milliard qui leurs sont allouez par l’Europe et le FMI. En effet la spéculation des banques contre l’état Grecque est passé par là, mais vaut mieux tard que jamais.
Alors la Grèce sortit d’affaire ? pas si sur. Il faut avant tout compté sur la réaction des Grecques, les grand oublier dans l’histoire. Mais aussi sur le déterminisme de leur gouvernement. Car le prix a payé par la population en échange d’une pareille aide est très chère, 30milliards d’économies sur toutes les classes sociales ! Déjà le 1er mai des heurts important ont eux lieu à Athènes et Thessalonique au cour de manifestations monstres. Ce n’ai que le début elles seront désormais récurrentes. Celons la psychohistoire le tournant important aura lieu le 05 05 2010. Une grève général déterminera les suite des événements. Les statistiques indiques à 65% que l’ont s’achemine vers la résignation de la population Grecque, bien sur si le gouvernement ne faiblit pas et reste ferme avec les manifestations. Désormais à 77% la Grèce subira régulièrement des mouvements de protestations. Il est tout de même a noté que les troubles et les chance de voir le pouvoir déstabilisé sont d’une probabilité de 15%.
Mercie a l’Europe mais comme vue dans le chapitre » « un refus de l’aide aurait était une catastrophe, et surtout aurait mené a de grave changement politique en Grèce mais dans toute l’Europe. Restons lucide nous avons tarder plus de 3mois a venir en aide a la Grèce, obligent le gouvernement Hellène a baissé sa culotte. Que la Grèce paye chaire l’aide que l’ont lui apporte ! Dans l’opinions publique le male est fait, les grecques n’attende plus rien de l’Europe a plus de 55% d’opinions. Reste la contagions en cours ! Les économies des différents pays de la zone euros ont étaient touché. Si la spéculation continue il faudra financé le Portugal, et surtout l’Espagne. L’Eurogroupe à mis plus de 3mois pour financé un de ces petit Etat, alors combien de temps pour aidé l’Espagne l’un des états incontournable. Les indices suivit des bourses dégringole des le 05 0510. Quoi qu’il en soit, la psychohistoire voix une marge forte de stabilisation de l’ordre de 45%. Marge maximal fragile, mais toute décisions de l’unions serra un signe positifs pour les éconnomie.
Avec la crise Grecque les banques ont trouvaient une faille a l’Europe. Malgré les tergiversations c’est une claque que nous donnons a celle ci en finançant a plus de 80milliards d’euros la Grèce. L’Europe marque ainsi une solidarité sans failles, certes il auras fallut que l’Espagne, le Portugal, et l’Italie soient attaqué a leurs tours pour que l’Eurogroupe preine la mesure du danger.
En marge de l’aide a la Grèce, c’est un tournant capital pour l’unions. La Grèce est reconnue comme territoire indissociables de l’unions Européenne et avec elles l’ensemble des 27. Toute attaques économiques serra repoussaient avec l’ensemble des forces du groupe. Au delà de l’économie s’ai la naissance du pouvoir Européens qui se met en place. Celons les probabilité maximal, 65% nous nous acheminons vers une fédération d’états. La décision de l’unions l’eurogroupe de dimanche 02 05 2010 et une claire démonstrations du fonctionnement de l’unions des 27. La démonstration de la force économique de l’unions Européenne est également une main-d’œuvre d’intimidation vis à vis des banques mais aussi des états qui chercheraient a atteindre par des actes financier ou militaires un des pays de l’unions. Après avoir financée un état ou des états a pareille hauteur, l’Europe ne laissera personne attaqué sou quelques formes ces intérêt. La Grèce peu donc baissé sont budget militaire, l’Europe serra solidaire et ne laissera jamais la Turquie ou toute autre pays non membres menacée sa souveraineté.
Une pareille décision de financements de la part de l’unions, et d’une importance qu’elle marque vraiment le début d’un véritable pouvoir. Reste d’autre problèmes a résoudre pour l’Europe, imposé ces frontières et les faire respectaient, intégré les 27 à l’euros, crée une véritable capitale afin d’abrité le nouveau pouvoir qui se substituera bon gré malgré et tau ou tard au gouvernement nationaux.
C’est une statistique qui ce dégage à 60% indiquant que le gouvernement Européen et sont pouvoir ce met en place. La crise Grecque est une illustrations de cette partie qui ce joue entre l’Europe et les nationalismes des états. L’échec Agela Merke est probable à 66%. Au delà de l’image qu’elle voulait faire passait (montrer une femme forte face au Grecque), cela ne trompais pas, c’est l’élection d’un land en Allemagne qui la préoccupé rien d’autre. Cela nous a fais payé plus chère le problème économique et menacée les fondements de l’Europe. Elle a négligé l’attachement des Allemands pour la construction Européenne. Le faite que la chancelière la mette a male par sont immobilisme pour des raisons national, cela vas à l’encontre des traités et de l’ idées des populations du continent. N’oublions pas que la régions la plus prisé des Allemands et la Grèce !
L’exemple de la chancelière faisant passé ces élections avant l’intérêt général vas faire jurice prudence et les ambitions national vont changé de direction et migré progressivement tout comme le pouvoir vers l’unions, là encore un fort taux ce dégage soit entre 60% et 70%. La création d’une capitale est inévitable soit 60%.
Avec la crise Grecque c’est une véritable illustration d’un pouvoir politique Européen naissant et fort, qui arrive a faire plier les banques et les nationalismes. La véritable unions confédérale, fédérale…comme vous voulez est en route. Nous somme trop engagée pour reculé et les événement le démontre a nouveau. Nous assistons a la migration du pouvoir des états vers l’unions. Reste a savoir quand un véritable gouvernement Européen serra en place et capable de nous dirigeais. Il nous manque encore pour cela un homme fort capable de l’incarnée.
Prenons tout de même en compte qu’il est vraiment regrettable que l’ont ne retiennent pas les leçons de l’histoire, la conclusion est que nous n’aidons pas la Grèce pour sont peuple, mais pour les banques l’argents et l’économie. Encore une fois l’humain est oublié comme si les engrenages de l’économie mondial était plus important que l’humanité.
Tags :
» Catégorie
psychohistoire et géopolitique
Commentaires (0)
::
Poster un commentaire
::
Lien permanent ::
Envoyer à un ami
Unions Européenne face a la psychohistoire
Ce 26 mars, ont assiste a un exercice d’autosatisfaction des 27 pays membres de l'unions Européenne. « la zone euro ne laissera pas tomber ce pays »Herman Van Rompuy président du conseil Européen.
Avec la crise économique qui frappe n'autre union es la fin de l’Europe !?
Dans ce document nous examinerons le délicat dossier de l’édification Européenne face à la psychohistoire.
D’abord nous survolerons l’histoire afin de nous imprégner et de nous informé sur la longues histoire de notre continent.
Enfin nous nous projetterons dans sont avenir en assaillant de dégagé des probabilité maximales en appliquant notre psychohistoire.
Dans cette article, nous ne nous engagerons pas sur le terrain compliqué des institutions Européenne. Dans un mouvement large nous examinerons l’histoire de l’Europe sans entré dans ces détailles. Ce si bien sur afin de prendre connaissance de suffisamment d’informations pour appliqué la psychohistoire.
Comme nous l’avons vue le moue de l’Europe et la Grèce, qui inspira Rome. L’empire Romain, moula durant 500ans le continent, sur ça dépouille les religions chrétienne et orthodoxe s’imposèrent. Régulièrement émergé a différente époque, une succession d’empires, qui unifièrent l’Europe par la force a plusieurs reprise.
L’histoire de l’Europe est indissociable a c’elle du monde, car malgré ces conflit récurant, c’est elle qui rapidement le domina. D’abord avec l’Espagne, puis l’Angleterre…Ont peu dire au début de 1900 que « l’Europe domine le monde ».Outre ces guerres, ces nationalismes… elle fut marqué par les deux conflits mondial sur son propre sol. C’est a l’issus de ce ci, que la constructions d’une Europe unis commença. Elle avait pour but :
-Arrêté les guerre entre ces deux grands, (la France et l’Allemagne).
-Reconstruire l’économie.
Le traité de Rome 1957 est donc considéré comme le premiers texte Européen. Là l’Europe resta un projet en sommeille durant plus de 25ans. Contrairement a ce que l’histoire retiens, il semble que c’est le temps nécessaire a la gestations de l’idée d’une Europe unis au saint des populations. N’oublions pas que le continent sortait d’une grande guerre. Puis le traité de Maastricht en 1992 texte fondateur qui fait mûrire un sentiment de citoyenneté. Enfin la constitution Européenne avec celui de Lisbonne en juin 2007.
Quand ont examine ces textes en détailles, tout semble incohérent et peu précis, surtout en ce qui concerne les décisions. Ont assiste a une Europe a plusieurs vitesses.
Avec l’avènement de l’euro, l’Europe social avait était sacrifier sur l’hôtel du capitalisme. Suite a cette frénésie économique les peuples qui avait était toujours tourné vers les idées Européenne devenaient Eurosceptique. Les gouvernement réussir cependant a ratifier le traité de Lisbonne qui m’étais en place une constitution Européenne. En 2007 le sépticisisme des population vis à vis de l’Europe était a sont paroxysme. Chaque problèmes que rencontré les états était mi sur le dos de Bruxelles. Ont accusé l’organisation de tout les mots, mais c’est surtout l’euro qui avait mi l’aqscsent sur ces différences.
Avait ont oublié l’humain ? Ou était la capital de ce monstre au 27 têtes ? De tête, c’est surtout d’un responsable un dirigent qui manque a la machine. Plus que jamais il semblais que le navire n’avait pas de pilote. L’économie comme seul GPS le bateau navigué a vue. Les gouvernement n’avait pas pris la mesure du désarroi des peuples face au différences.
Dans ce contexte ou l’empereur étais l’euro est arrivé la crise économique.
L’Europe semble impalpable, virtuel, pour l’ensemble de ces populations. Plusieurs empire dans sont passé ont tenté de l’unir par la force. Curieusement, ce sont les guerres qui firent n’être l’idée d’une Europe unis. En cette fin 2007 c’étais surtout l’Europe des banques qui émerge, et qui semble la réalisations possible.
A l’arrivé de la crise économique, la seul Europe qui avait était concrétisé était monétaire. Nous allons a présent observer l’Europe a travers la psychohistoire .Le but étant de dégagé des probabilité maximale afin de savoir si notre Europe vas aboutir a un états, et si nous pouvons parler de constructions politique.
Avant d’abordé ces questions il est important de revenir sur les marges d’erreurs et leurs importances. Observer simplement les probabilités maximale qui avait était déterminer il y a 8ans, a savoir :
Es qu’un traité relatif a une constitutions vairé le jours dans les 10prochaines années ?
45% oui, 20% non, la marge d’erreur était de 15%. Ainsi ont était en droit de voir n’être une constitution dans les premières années du siècles. Après l’échéque de Nice, c’est Lisbonne en juin 2007 qui crée les base d’un état.
Nous vous faisons observer que la marge d’erreur était de 15%, allié au 20%, le total contre une éventualité d’une constitution dans les 10 ans aurais étais de 35%. Total non négligeable, et il est important d’en tenir compte.
Parallèlement la marge concernent une crise économique dans les 10 prochaines années était de 65%, et celle ci débuta en 2008. Soit 1 ans après la signature de Lisbonne et les ratifications. Qu’elle aurait était le sentiment des Européens et de leurs dirigent si la crise aurait frappé juste avant la signature ? Le traité aurait il étais ratifier ?
La crise était prédictible, ce que fit la psychohistoire, mais il est bien sur impossible de déterminer des dates plus précises. En effet n’oublions pas que la psychohistoire ne peu que dégagé des probabilité maximum.
Ont a du mal a voir le cheminement de l’unions Européenne. Va t’ont vers une confédération, une fédération… peu importe le nom que prendra cette états, a t-il une chance de voir le jours ?
C’est toujours dans les pires difficultés que les choses vont de l’avant. Ainsi avec la crise économique, l’Europe est confronté a l’un des plus grave problèmes depuis le traité de Rome. Des pays indiscutablement Européen sont touché Pologne, Portugal, Espagne, Irlande et bien sur la Grèce.
Les 27 ce sont quitté le 26mars 2010 auto satisfait d’avoir élaboré un plan de secours en cas de scénario extrême. Les marché semble encore circonspect. Examinons les faits en détaille.
D’abord confrontée aux danger d’une faillite généralisé du système bancaire international, l’Europe a su coordonner ses actions, éviter le pire et ce convertir à l’idée d’un gouvernement d’Europe.
En suite alors que rien n'obligé dans les traités des aides a un pays en difficulté, l’Europe viens au secours de la Grèce. Ainsi la crise Grecque a conduit les Européens à inventer une solidarité que les traités avaient proscrit. Les politiques économiques des 27, sont devenus interdépendantes, depuis ces 20 dernières années. Ce qui n’ai pas écrit dans les traités, découle naturellement.
Celons la psychohistoire l’Europe viens d’accomplir un virage important. Avec 45% de probabilité maximale elle amorce une ligne droit semé d’embûches qui vas l’amené a la concrétisation d’un état. Les marges d’erreurs reste tout de même élevé avec 10%, mais jamais le taux d’eurosceptique n’a était aussi fort. 25% de probabilité maximale pour que l’Europe politique ne soit pas consommé. Notons 15% de probabilité qui concerne l’humanisme et le social. Ce pourcentage pouvant basculé d’un coté ou de l’autre des probabilités émergentes, et ceux celons les cicatrices que laissera la crise, et les mesure qui serrons prise par l’Europe en directions des différents mouvement sociaux de l’unions. Prenons donc a présent les 25%, ajoutons y les 15%, et les 10% de marge d’erreur, l’égalité des probabilités maximales est obtenue. Elle métré donc en péril le calcul. Dans ce cas il n’y aurait pas émergence de résultat donc aucune possibilité concrète. Pour plus de surtais il faudrait que des mesures importantes en directions des domaines sociaux soit pris, afin de diminué voir de faire basculé les probabilités faible. Car un état ne peu ce construire que sur l’économie !
La crise économique a vraiment fait prendre conscience d’une politique Européenne. Ce que nos anciens non pas inscrit dans nos traités semble découler naturellement. La psychohistoire prévois donc malgré de forte réserve du a la marge d’erreur, la naissance véritable d’un états.
L’Europe est ces guerres du passé a laissé place a une unions d’états qui se cherche encore. Sans nom elle commence a prendre conscience de sont identité et ceux par petites touches. Les états qui la forme deviennent solidaire les uns des autres. Derrière ce que l’ont pense être un accord a minima, apparais le début d’une nouvelle aire pour notre continent. Mais qu’elle dommage que ce soit une crise économique qui nous face prendre conscience de l’importance de nos partenaire.
La psychohistoire reste elle aussi septique, en effet les marges d’erreur sont soumissent a de fortes tensions, mais surtout l’oublis du social et les dégâts relatif a la crise Grecque, ont laissé l’Europe exsangue.
Tags :
» Catégorie
psychohistoire et géopolitique
Commentaires (1)
::
Poster un commentaire
::
Lien permanent ::
Envoyer à un ami
