L'oeuf

  Les solutions de l'Europe à la.. | Page d'accueil

L’œuf

« l’homme est un singe au qu’elle ont à donner le destin du monde ».

D’abord il suffisait de ce servir, puis la sédentarisation de l’homme la conduit a inventé le travaille. Celui ci c’est perverti dans l’industrie. Il a était complètement dénaturé et dévier, pour crée des consommateurs. Il n’ai plus au service du consommateur, celui-ci est devenue sont esclave.

L’humanité avec sa surconsommation énergétique arrive a la fin de ces matières premières. La surpopulation, la pollution, les problèmes lié a l’énergie, l’économie, ont engendraient un psychose mondiale que les crises ne font que prononcé. Ont y voix l’apocalypse, la fin du monde qui suffisait a nourrire ces habitant. Mais aise la fin de l’homme pour autant ? Dans un premier temps nous étudierons la croissance humaine. Puis le contrôle des naissances et ces résultats. Les ressources disponibles engendrent les problèmes de notre civilisations. Les réactions possibles d’une nature adaptable et évolutive.

Enfin la vision de l’évolution que nous envisageons pour l’homme. Nous allons nous efforcé de définir des probabilité maximale, qui nous permettrons d’éclaircir notre point de vue grâce a la psychohistoire.

1La démographie humaine :

Depuis que l’homme c’est répandue a travers le monde, sa population ne saisse de croître. Nous allons observés de plus près la démographie mondiale et ces fluctuation. De la préhistoire à nos jours nous allons relever brièvement les grande évolution démographique humaine.

35000ans avant JC la population de l’homo sapiens n’était que de 4millions d’individus réparties sur des zones bien localisé. L’homme était chasseurs-cueilleurs. La survie de l’espèce dépendait surtout de ces capacité à ce reproduire. L révolution Néolithique permet a partir de 4000ans avant JC et jusqu'à l’ans zéro de multiplié la population mondiale par 10. C’est la sédentarisation et le début de l’air agricole, qui vas permettre cette croissance. L’installations d’empires à permis de nouvelles explosions démographique. L’Inde et la Chine deviennent les plus grand centre d’équilibre du globe. L’introduction du Millet d’abord puis la riziculture vas permettre d’occupée des terres inculte…

Pour sa part l’Europe bénéficie de la paix Romaine durant 5siécles.

Après la chute de l’empire Romain le moyen-age voix des crises démographiques brutales provoquée par la péste et l’instabilité. A partir du XIXsiécles c’est la période de forte croissance démographique apporté par l’aire industrielle. Elle est pour l’essentiel du au recul de la mortalité.

Entre 1900 et 2000 le nombre des humain quadruple et arrive a 6milliard en 1999. Ont parle ère industriel. Il semble que nous entrons dans une quatrième période avec l’effondrement de la natalité qui reste encore localisé.

Ont prend en compte des ralentissements a chaque conflit majeur que l’espèce livre contre la nature, maladie, pestes…mais surtout contre elle même.

Autre fois l’accroissement était due a de longue période de paix. Aujourd’hui il y a toujours une augmentation quelques soit les époque et les parties du monde. De plus ont peu voir un vieillissement des populations et une dénatalité marqué dans certain pays développé.

Comme nous l’avons observer, la croissance de l’humanité a souvent fluctué en fonction de sont environnement et des stabilité politique.

Ont dénombres 3périodes importante :

-L’aire Néolithique

-L’aire de l’agriculture

-et enfin l’aire industriel.

Mais le constat est fait, ont peu dire que l’homme occupe sa planète.

2Le contrôle des naissances :

Nous avons vue que l’homme occupe sa planète. Après avoir pris connaissance de sa démographie, est il possible dans un avenir , proche de la contrôlé ? Voilà le sujet de ce chapitre, voyons qu’elle ont été les résultat de contrôles sporadique.

L’humanité vas droit vers la surpopulation. Thot ou tard la planète ne suffira plus a nourrire sont monde. Peut ont contrôlé alors les naissances.

Plusieurs essais a travers le monde ont eux lieu, si ont peu parler de teste ? Car nous avons de réel tentative de contrôle des naissances dans des pays qui dépasse la 100de millions d’habitant !

-En Inde par la propagande et le plannings familiale.

-En Chine par une lois obligent a 1enfant par famille.

-Dans d’autre pays en fustigent les familles nombreuses.

Quoi qu’il en soit nous nous somme rendue compte de l’utopie de ce genre de contrôle, le cahot. Ainsi en Chine ont trouve 3garçons pour une fille. Les parents préférant avoir un héritier male, n’hésitant pas a avorté une fille, ou a l’abandonner. En Inde la naissance d’une fille est source de tracas pour ces parents. Ce si doivent réunir une dote pour la marié. Il cherche donc a sans débarrassé.

Le contrôle des naissances n’ai pas une solution, celui-ci ne fais que déséquilibré la nature. Utopie qui peut être catastrophique si ont l’utilise.

A la question si l’humanité dans les conditions actuel peu contrôlé les naissances, la psychohistoire ne donne que 3% de réussite. Dans les circonstances actuel aucun contrôle démographique n’ai possible et il n’apporterais aucune solutions a long terme.

La terre compte……..habitant il nous est impossible de ralentir ou d’arrêter sa croissance démographique sans altéré l’équilibre des populations.

3Les ressources disponible :

Ont ne peu contrôler les naissances, mais y auras t’il suffisamment de ressources pour les population déjà existantes ? Qu’elle sont les problèmes majeur rencontré par notre planète, qui vont se posé et mettre a male l’existence même de l’espèce humaine.

Autre fois ont pensé les ressources de notre monde inépuisable. Après le 2ém conflit mondiale, pour la première fois l’homme a pris conscience des limites des ressources de notre monde. Pourtant il n’a pris aucune mesure pour limité ou modifier sont comportement. Les problèmes ce poses comme autant d’engrenages coincé :

-Problèmes économiques 

-Problèmes énergétiques

-Problèmes alimentaires.

A)Problèmes économiques :

Pour le monde économique, l’homme est un consommateur. Autre fois ont fabriqué une denrée, un objet pour une demande. Aujourd’hui ont déploie des moyens d’ingéniosité pour formaté des consommateurs et leur faire désiré des objets dont il n’aurons aucun besoin. Ont rend c’est même consommateurs dépendent psychologiquement de ces objet, et également financièrement . Au point qu’il travaille en partie pour pouvoir ce les procuré. Il s’agit d’une véritable manipulation.

Il est nés en moins évident que jamais ne serrés que la moitié de la population de l’humanisée ne pourra possédé un véhicule ou une télévision. En effet cela vas a l’encontre des possibilités de notre monde.

B)Problèmes énergétique :

L’homme c’est rendu dépendants des objets fabriqué par l’industrie, et surtout par l’énergie qu’il utilise. Les ressources mondiales arrivent a leur termes. D’ici une cinquantaines d’années les matières premières serrons épuiser. L’énergie d’éployiez actuellement pour l’économie nous manquera tot ou tard pour l’alimentaire de demain.

Cette même énergie n’ai bien sur pas répartit dans le monde équitablement.

C)Problèmes de pollution :

Nous ne ferrons pas là un exposer sur les changement climatiques. Déjà nombreuses, les conséquences de l’activités humaine sont trop visibles. D’ici cinquante ans quoi que l’ont face le monde subira une augmentation des températures.

Les populations ont certes pris conscience du phénomène, mais pas les gouvernement qui eux agissent en fonctions du commerce et de l’économie au profit des banques.

Quoi que l’ont pense, le changement climatique, n’aura aucune influence sur l’accroissement des populations !

D)Problèmes alimentaires :

Après le manque d’énergie, c’est le manque alimentaire qui se ferra sentir. Tant qu’il y a de l’énergie pour chauffé des sers ont peu toujours nourrire une forte population. Tout cela a c’est limites.

Là le fléau humain aura déjà des conséquences. Ce n’ai pas le manque de nourriture qui est le problèmes, c’est la surpopulation. C’est nourrire trop de monde, et cela ne fais que commencé. Au lieu d’augmenté nos capacité a produire de la nourritures pour une populations qui ne cesse de grandire, ont transforme des terre riche pour l’industrie. Certain pays entre dans entre dans un paradoxe, ils utilise des terre pour produire du sucre. Ce même sucre serra utilisé par l’industrie comme alcool. Alors que sa propre population manque de tout.

Il est indéniable que les ressources de notre monde ne peu veux nourrire une population sans limites.

Des questions ce poses :

Combien d’habitant peu nourrire notre planète ?

Mais la plus importante qu’elle est le seuil critique qui re métré en cause l’existence de l’homme.

4La nature :

« L’homme est une perversion de la nature, un animale devenus fou. »

C’est comme cela que l’ont peu observer l’humanité du point de vue de la nature. Mais au delà de ce constat, celle ci a t-elle les moyen de riposter ?

L’homme ce trouve en opposition avec notre monde. Alors que les moyens technique dont ils disposes non fait que ce développé, la philosophie et rester en arrière. En plus de sont milieu naturel, pour la première fois de sont histoire l’homme a atteint les capacités de détruire le monde qui la vue naître.

La nature trouve toujours des solutions, en envoyant des peste, maladies…L’extinction de l’homme et possible, toute fois une évolution est plus sur. Un peu d’eau même pollué et un peu de cellule organique sont néssaicére pour sont maintient en vie. Nous pouvons donc supposé une évolutions dans sont alimentation qui ne serrait pas sans conséquences sur l’organisation de sont organismes et bien sur ces capacité cérébrales.

La nature pourrai donc faire en sorte que notre monde ce retrouve avec une espèce humaine incapable de nuire a sont environnement. Ont pourra alors parler d’une régression par l’évolution.

Autre façons de ce protégé, les virus et maladies, que la natures pourrait développé pour réduire notre capacité a nous reproduire, ou tout simplement décroître notre nombre. Mais nous avons déjà subit ce genre de pandémies, et a notre époque il n’aurais pas grand effet .

Nous arrêtons là la fiction car nous entrons dans le domaine des religions en considérant la nature comme un être suprême. Si il nous semblai utile de signalé les possibilité de la nature a ce défendre , c’est que dans nos calcules une probabilité importante émerge. Soit 20% de réaction possible serrait a attendres de sa part.

Il nous semble donc utiles de relevé les réactions possible de notre monde, car d’importantes marges émerges. 20% de possibilité dans les 30ans avenir pour que la nature est des réactions négatives vis a vis de notre espèces. Si ont inclut dans ces calcules les statistiques de changement climatiques, les marges maximal explosent et passe à 91%. N’oublions pas que l’homme lui même peut être responsable des réactions de la nature. En effet il peu sans le vouloir être responsable d’une pandémie. Guerre biologique, ou simplement un virus échappé d’un laboratoire !

Revenons au possibilité de pression de la nature. Nous savons que plusieurs millier d’espèces disparaissent chaque jours, mais combien d’autres apparaissent a cause de notre activités ? L’homme joue t-il a dieux ? Bientôt il serra lui même la nature !

Du point de vue de la nature l’homme est un animale fou. Il c’est pervertis et détournée de sont milieu naturel. Celons la psychohistoire les chance d’une riposte de la part de la nature sont nombreuses.

5 L’homme et sont évolution :

La planète étant en saturation la seul issus est l’espace. Qu’elle sont les statistiques a une évolution vers d’autre monde ?

Nous supposons le destin de l’homme comme plus vaste, quand tout le monde se cramponne à l’économies, à la surpopulations, à la pollution… Il faut ouvrire les yeux. L’homme est doué de capacité incroyable, jamais aucune espèces animales n’a  disposé de temps de savoir !

Les chance à la naissance de la planète d’aboutire a une civilisations intelligente aurait était 0,01% a condition que les marges d’erreur soit réduite a un nivaux suffisant pour en dégagé ce %. Ce qui signifie qu’elle était quasi impossible.

Nous n’avons pas d’opinions sur l’existence d’un être supérieur. Quoi qu’il en soit la nature n’a certainement pas crée des être pour ce détruire elle même. Un homme un jours était assis sur sont rocher et regarder l’océans devant lui. Il réfléchisse au moyen de le franchir. Un jours il ce lanca sur de petit bateau, sont trajet fut ridicule mais qu’elle ouverture pour l’humanité que la découverte de st Domingue par Christophe Colomb.

Voyons notre époque comme un commencement, pas comme une fin. Une ouverture vers autre choses. Un poussin doit sortir de l’œufs. Notre monde étant l’œufs, l’homme le poussin ! Il nous faud évoluer vers l’espace quelque soi le prix a payé pour l’humanité. L’homme ne devra sont salut cas ces capacité a quitté la mère nourricière ! Si nous faisons de la colonisation de l’univers une priorité pour l’humanité les marge maximal de chance de survie de l’espèce humaine augmente considérablement, environs avec 65%. L’espèces humaine serrait sauvegarder. Certes elle subira de profonde modifications. Les probabilités d’une modification de l’homme au contacte de l’espace serrait de 95%. Ainsi l’espèce humaine deviendrais la souche des hommes futures.

Nos connaissance nous permette même d’adapter psychologiquement des hommes a une vie sur un autre monde. Modifier génétiquement des hommes pour leur permettre de vivre ailleurs. « Crée des humains pour Mars » ? Nous revoilà dans la science fiction ! Au début du siècle ont penser de même des vols dans le ciel. En modifiant l’homme ne jouons nous pas a dieux ? Et ces être pourrait ils encore être appeler hommes ?

Si ont tiens compte des probabilité maximal dégagé par la psychohistoire, la seul issus a l’espèce humaine est  l’espace. Mais en sortant de la protections de notre monde l’homme ne gardera pas intacte sont identité.

L’humanité arrive à la fin d’un sicle. La croissance indéfinie de sa populations, arrivera a ces limites. Notre monde ne peu nourrire une population qui double régulièrement. Il ne faut pas voir cela comme l’apocalypse, mais plus tôt comme une prise de conscience mondial. Il faudra du temps pour qu’elle soit effective. Que sortira t-il de cette prise de conscience, des projet mort comme sphère, le programme de colonisation de Mars ? ou alors un véritable tournant pour notre humanité ?

Il faut allais au plus bas pour rebondir.

Le destin de l’homme est de sortir de la coquille Terre, et de ce répandre dans la galaxie. Toutes les marges de probabilité sont favorable. Si ont utilise toutes les sciences a ce dessins. Mais n’aise pas jouez à dieux ? A moins que l’ont pense que dieux a était crée par l’homme ! N’oublions pas que comme un poussin qui sort de sont œufs, a sont départ du nid il ne reste que des coquilles vides ! Ont est en droit de ce posé la question es que l’homme n’ai pas la nature elle même ?

  Les solutions de l'Europe à la.. | Page d'accueil